Profª Victória Ângelo Bacon

A falta de professores graduados com formação específica nas áreas de exatas tem gerado situações esdrúxulas em escolas públicas por todo Brasil. Uma pesquisa realizada na Universidade Federal de Goiás (UFG) mostrou, por exemplo, que na rede estadual, há professores de química cuja formação superior não tem absolutamente nenhuma ligação com a disciplina, como história, letras, filosofia e até violino.

Segundo o estudo, apenas 14% dos professores de química são formados na área. Dados do Ministério da Educação mostram que a situação é pior ainda em física: 9% com formação específica. Em matemática, apenas 27% dos docentes são graduados na área. Em pleno século XXI, com bilhões e bilhões de investimentos na educação superior como nunca se viu antes, a situação tende a piorar cada vez mais. O novo plano de educação lançado em meados de 2009, tende a qualificar em nível de licenciatura a distância mais de 20 mil professores nestas áreas de conhecimento, mas esta não é a saída viável e lógica para resolução de uma problemática que tende a se alastrar. O que o governo federal através do MEC quer é preencher um vazio com ar. Não sou contra a educação a distância. Ao contrário, sou tutora da UAB/UNB/UNIR desde 2009. Mas tratando especificamente de disciplinas de natureza tecnológica (matemática, física e química) o governo deveria incentivar através de políticas públicas sólidas atraindo o alunado do ensino médio a cursarem tias cursos. È cada vez maior o desinteresse por parte dos jovens em cursarem exatas nas universidades. Em 1995, por exemplo, a média de concorrência nas universidades federais para o curso de licenciatura em física, por exemplo, eram de até sete candidatos por vaga. Hoje, a realidade é triste e alarmante. Não se chega a 2,8 candidatos por vaga e, em algumas universidades o número de vestibulandos inscritos é menor que o número de vagas ofertadas.

A seleção do SISU/MEC (o exame que vem substituindo o vestibular pelo ENEM), mostra esta realidade. Sobram milhares de vagas em cursos de exatas. Há universidades que reservaram 50% de suas vagas para o curso de matemática, por exemplo, e não preencheu sequer 10%, como é o caso da UFVJM

A resposta para este alarme de falta de professores na área de exatas se justifica por quatro fatores:

O primeiro é a difícil missão de se concluir a graduação em um curso de exatas em nível de licenciatura. Os cursos de física, química e/ou matemática, os professores das universidades possuem pouca didática e se prendem apenas a cursos de extensão e pesquisa. Os mestres e doutores não querem preparar os seus discentes para a missão do magistério. È uma tarefa árdua preparar um discente a transmitir conhecimentos de lógica, interpretação e cálculo para os alunos da educação básica. A maioria perde o gosto pelo ensino durante o curso. Muitos acabam se bacharelando e partem para outro ramo que não seja a educação. A outra parcela, a minoria, aventura-se na carreira massacrante do magistério.

O segundo fator se explica pela falta de investimentos e qualificação dos professores que atuam nestas disciplinas. Só para se ter uma idéia, a maior evasão de professores dos quadros efetivos da educação básica encontra-se, percentualmente, entre os professores de exatas. A cada 100 professores que pedem exoneração de seus cargos junto às secretarias de educação dos estados, 76 são de exatas. Se analisarmos pelo ponto de vista lógico e racional, existem 15 disciplinas no currículo da educação básica (tanto as disciplinas do núcleo comum quanto as diversificadas). Então, concluiremos que em apenas três disciplinas (física, química e matemática) que respondem por 20% do currículo escolar de educação básica, a evasão chega a 76%, gravíssima e preocupante estatística.

O terceiro fator são as novas oportunidades geradas pelo próprio Poder Público. A maioria destes professores acaba partindo para outras esferas da administração pública. Concursos públicos atraentes que remuneram até 10 vezes a mais o que ganha um professor é a explicação mais viável para este dado alarmante. Os professores de exatas tem um potencial a mais em relação a outros candidatos. Estes, diariamente utilizam o raciocínio lógico, interpretativo e mecânico para soluções de problemas. Isto lhes causa uma vantagem na hora de prestarem um concurso. São capazes de resolver questões de outras áreas como direito, administração e até língua portuguesa pelo fato de constantemente trabalhar o QI em maior escala. Os maiores gênios da humanidade foram ligados ao universo dos números e da lógica como, por exemplo, Einstein, Pitágoras e Joule.

Mas, a situação crítica gerada com a falta de professores de exatas na educação básica brasileira, vai além do processo de aprendizagem do alunado brasileiro. O Brasil cresce economicamente como nunca se viu antes. O pais vai demandar muitos cientistas e tecnólogos, afim de prevalecer uma possível autonomia em relação aos países desenvolvidos tecnologicamente. O cenário que se constrói deste Brasil auto-suficiente na visão que o presidente Lula, tanto se orgulha quando está falando as contra-gotas nas paródias interlocutais (seminários, congressos e visitas internacionais) não é bem assim;.O presidente garante que a expansão de cursos técnicos, antigo CEFET, pelo Brasil do Monte Caburai até os limites do Arroio Chuí e da Ponta do Seixas até o escondido limite

Serra da Contamana no extremo oeste brasileiro garantirá um avanço nunca se visto no cenário tecnológico brasileiro. Mas será que isto resolverá o problema da formação tecnológica do espaço brasileiro? Evidentemente que sim no ponto de vista parcial e a longo prazo. Mas se observarmos o modelo que se implantou nos últimos anos na China, por exemplo, os frutos são colhidos com sucesso em um país que já é auto-suficiente em vários segmentos da robótica e tecnologia. Lá o investimento em formação tecnológica e cientifica se dá pela valorização do profissional com docência em exatas de maneira especial. O governo criou uma espécie de centros de estudos avançados para captar cérebros, afim de que mergulhem nos cálculos e na lógica comparativa e sejam transmissores de conhecimentos as novas gerações do país de Mao. A RPC (República Popular da China) colhe estes frutos iniciado no governo de Deng Xiaoping há mais de 20 anos. Os professores de exatas recebem um diferencial de salário que chega a 2000 dólares (um dos mais altos do país). No Brasil o escandaloso piso de 470 dólares pago a um professor e a média de um profissional que atua nas disciplinas de exatas chega ao ridículo 489 dólares para um dia todo de trabalho.

Mas é preciso repensar o valor destes professores. O que o governo está fazendo é adiar um problema já construído e talvez que custará o crescimento do Brasil em todas suas vertentes. Nossas futuras gerações poderão pagar um preço muito alto pela falta de investimento público em professores qualificados para atuarem nas escolas de educação básica nas disciplinas de exatas. Por fim, uma bola de neve negativa que cresce sem controle e sem preocupação dos gestores públicos. Um Brasil, certamente que perderá espaço em conhecimento científico precisando sugar em outras culturas sua afirmação.

Profª Victória Ângelo Bacon

e-mail: victoriabacon2004@hotmail.com

O governador de Rondônia,  Ivo Cassol (PP) navega bem com a morosidade da Justiça Eleitoral. Crente (ou seria ciente?) de que será absolvido, ele faz campanha para Cahulla e para ele mesmo. Paralelamente, o cassado ex-senador Expedito Júnior (PSDB) simula uma campanha de enfrentamento ao chefe Cassol. É tudo farinha do mesmo saco. O evento Arruda deveria servir como exemplo nestas eleições. Arruda renunciou como senador em 1998, após mentir que não violou o painel de votação do Senado. O eleitor burro votou nele em 2002 para a Câmara Federal. E, em 2006, para governador do DF. Quatro anos depois, Arruda está preso na PF por corrupção. O TSE cassou Expedito Júnior (PSDB) por corrupção eleitoral. E agora, ele quer voltar como governador do Estado. Você votaria nele sabendo que ele é um corrupto, conforme atestou o TSE?

Nunca um velho ditado foi tão certeiro quanto este: “Quem mente, rouba”. Tai o caso Arruda para comprovar. E tem mais: “Quem rouba, mata”.

Charlie Brown era piloto americano de um B-17G do 379th BG em Kimbolton na Inglaterra. Seu B-17 era o “Ye Old Pub” e estava seriamente danificado, atingido pelas balas dos caças inimigos e pela antiaérea. 

Com a bússola arruinada, ele voava perdido e cada vez mais adentro da Alemanha, ao invés de estar com rumo para sua base inglesa. Após sobrevoar um aeródromo alemão, um caça Messerschmidt Me 109G foi enviado para abater este B-17. 

Quem estava no comando do caça era o alemão Franz Steigler. Ao se aproximar do bombardeiro, não podia crer no que via. Em suas palavras: “Nunca vi um avião naquele estado. A seção traseira, leme e profundores muito avariados, artilheiros feridos, a proa do quadrimotor danificada e furos por toda fuselagem.” 

Embora tivesse o caça armado e carregado, Franz emparelhou seu Me 109 com o B-17 e olhou para o comandante Charlie Brow e este estava apavorado e lutando com os controles para manter o bombardeiro voando e ainda estava sangrando. 

Ciente da desorientação do piloto, Franz acenou que eles girassem 180 graus, escoltando o avião em um rumo seguro para a Inglaterra. Então Charlie Brown saudou e voltou para sua base. 
Ao pousar, Franz informou ao CO que abateu o bombardeiro sobre o mar. No “debrief”, Charlie Brown e sua tripulação informaram o ocorrido, mas foram instruídos para não falar sobre o episódio com ninguém até então. Após 40 anos, Charlie partiu em busca daquele piloto alemão que o salvou. Depois deste longo tempo de pesquisa, ele encontrou Franz. Ele nunca citou o fato, nem nas reuniões do pós-guerra. 

Eles se encontraram nos EUA numa reunião do 379 BG, com a equipe que ainda estava viva porque Franz não disparou suas armas. Quando perguntaram a Franz por que não derrubou o B-17, ele respondeu: 

“Não tive coragem de acabar com a vida daqueles homens que lutavam para viver. Voei ao lado deles por um longo tempo. Eles davam tudo de si para chegar são e salvos à sua base, e eu não ia impedi-los de viver. Simplesmente não podia atirar em um inimigo indefeso. Seria o mesmo se eu estivesse num pára-quedas. 

Ambos pilotos morreram em 2008.

Em Portugal, seis jogadores de futebol brasileiros viraram manchete nos jornais locais após serem reprovados em testes de clubes do país e ficarem sem local para dormir. Morando de favor no alojamento do União de Lamas.

“Judiciário tomou a frente e agiu muito bem”, diz diretor da Faculdade de Direito da PUC

Gabriel Mestieri, do R7.Texto:   ..Especialistas em Direito Constitucional ouvidos pelo R7 elogiaram a decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) de manter na prisão o governador licenciado do DF, José Roberto Arruda. Nesta quinta, por 9 votos a 1, o Supremo negou habeas corpus a Arruda por considerar, como o STJ (Superior Tribunal de Justiça) no pedido de prisão, que o governador pode interferir nas investigações caso fique livre.

..Para o constitucionalista e professor da UnB (Universidade de Brasília) Mamed Said, a decisão mostra à sociedade que a Justiça não favorece os poderosos.

- O episódio é exemplar de que a Justiça pode se dar sem qualquer tipo de favorecimento. Mesmo os homens públicos podem sofrer os rigores da lei.

Marcelo Figueiredo, professor de Direito Constitucional e diretor da Faculdade de Direito da PUC (Pontifícia Universidade Católica), concorda com a manutenção da prisão. Para ele, o Judiciário “tomou a frente” quando, pouco depois da deflagração da operação Caixa de Pandora, o Legislativo do DF não tomou providências em relação ao caso, ou o fez de maneira muito lenta.

- Como o processo de impeachment é muito lento, o Poder Judiciário tem que assumir algumas responsabilidades. Em geral, casos de impeachment são julgados pelo legislador. Como a correlação de forças favorecia o governador, o Judiciário tomou a frente e, provocado [pelo Ministério Público], agiu muito bem.

Enquanto Arruda se manteve governador, os pedidos de impeachment contra ele estavam parados na Câmara do DF. Com a prisão, um dos pedidos começou a andar e, numa decisão rápida e unânime, o plenário da Câmara abriu processo de impeachment do governador afastado na noite de quinta-feira (4), horas antes de o Supremo decidir pela manutenção da prisão.

Said e Figueiredo concordam também sobre outra questão que foi bastante discutida no plenário do Supremo: a necessidade ou não de autorização da Câmara Legislativa do Distrito Federal para prender o governador. Para os juristas, assim como decidiu a maioria do Supremo, a autorização não é necessária.

De acordo com Said, a questão da autorização está “superada, pois se trata de prisão preventiva”.

- Esse tipo de exigência é inconstitucional. A prisão é uma medida cautelar, no sentido de evitar que a pessoa possa influir negativamente, coagindo testemunhas, interferindo. É perfeitamente plausível a tese de que não há necessidade de autorização do Legislativo.

Para Figueiredo, trata-se de “preservar a verdade”:

- Concordo que a autorização não é necessária. O governador estava influenciando testemunhas e dilapidando a existência de provas, a prisão é necessária independente de autorização.

Said descarta que uma eventual renúncia de Arruda poderia servir como argumento favorável à sua libertação.

- Acho falsa essa tese [de renúncia em troca de liberdade]. O fato de deixar de ser governador talvez até o deixasse mais livre para se movimentar. Não acho que haja relação. A Justiça não negociaria nesses termos.

A OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) chamou a decisão do STF de “marco no combate à impunidade no Brasil”. Para o presidente da entidade, Ophir Cavalcante, a manutenção da prisão mostra que “absolutamente todos estão sujeitos aos efeitos da lei penal: do cidadão mais humilde ao mais rico. Do eleitor até o eleito”.

Alguem acreditava que a justiça daria ganho de causa a um pobre gari? No Brasil, como sempre, e não ha o que se discutir, existe duas justiças. Uma pra quem pode e outra para os poderosos. Agora se o autor fosse o Boris, que por ventura tivesse sido ofendido por um gari, a situação seria diferente. O gari estaria demitido, por justa causa e ainda tomaria um processo. Alguém duvida?

Justiça inocenta Band e Boris Casoy em ação movida por gari

Da Redação
A Justiça da Paraíba julgou improcedente a ação movida por Marcelo Brito, gari que alega ter se sentido ofendido com a declaração de Boris Casoy sobre sua categoria. No último dia de 2009, o jornalista, sem saber que estava com o microfone aberto, disse que o trabalho dos varredores de rua era o “mais baixo na escala do trabalho”, após a veiculação de uma reportagem em que dois garis apareciam desejando feliz ano novo.
“Que merda: dois lixeiros desejando felicidades do alto da suas vassouras. O mais baixo na escala do trabalho”, disse Boris. No dia seguinte, o apresentador pediu desculpas pela declaração, mas vários processos foram movidos contra ele.
No entendimento do juiz Cláudio Xavier, Brito não sofreu prejuízo direto e não poderia entrar com a ação, que foi arquivada. O advogado do gari, Alberto Quaresma Junior, informou que no momento não pretende recorrer porque o mérito da questão ainda não foi julgado. Além deste processo, Boris responde a outros quatro movidos pelos garis envolvidos no caso e entidades que representam a categoria. Alguns deles envolvem a Band. A declaração também motivou diversas ações movidas por garis em todo o país. Apenas na Paraíba, o advogado José Dinart Freire de Lima trabalha em 12 ações contra o jornalista. Os processos, segundo ele, estão em fase de contestação, e aguardam a defesa de Boris e da emissora.

O governador do DF, José Roberto Arruda (sem partido), que mandou fechar a Casa de Apoio do IRK, está preso. O governador de Rondônia, Ivo Cassol (PP), que nunca ajudou a Casa de Apoio do IRK, está em vias de ser cassado. Enquanto isso,  a Casa de Apoio continua atendendo aos pacientes e acompanhantes. Esta semana, a casa recebeu mais de 30 pessoas oriundas de diversos municípios de Rondônia. Os pacientes são dos municípios de Porto velho, Cacoal, Nova Brasilândia e Vilhena. Veja as fotos abaixo:

Não situeis a candeia sob o velador.”

Semelhante apontamento do Divino Mestre não envolve o impositivo de nossa palavrosa adesão à verdade. Sem dúvida, o verbo criador de luz é sempre o alicerce inamovível do bem; no entanto, a candeia do ensinamento evangélico reporta-se, essencialmente, à nossa atitude. O exemplo será em todos os climas a linguagem mais convincente. Por nossos passos revelamos o próprio rumo. Pelos gestos, que nos sejam próprios, estabelecemos a propaganda real de nossos objetivos. Não olvidemos que é imprescindível erguer o facho da compreensão com Jesus, através da vida prática, arrebatando-a ao velador de nossas conveniências.

Para o orgulhoso, a candeia simbólica do Cristo é a humildade.

Para o inimigo, é a desculpa sincera.

Para o triste, é o consolo.

Para o faminto, é a fatia de pão.

Para o infeliz, é o amparo justo.

Para o colérico, é a sinceridade.

Para o desertor, é a bênção da prece.

Para o mau, é a lição do bem.

Para o descrente, é a fé viva.

Para o desanimado, é a esperança.

Para o superior, é o respeito.

Para o subalterno, é a benemerência.

Para o lar, é o amor praticado.

Para a instituição a que nos ajustamos, é a correção no dever.

Para todos os que nos cercam, é a cordialidade e a gentileza, o entendimento e a boa vontade.

Não nos esqueçamos de que o Cristianismo não é simplesmente a estática da fraseologia e da adoração. É, acima de tudo, a dinâmica do trabalho para que o mundo receba por nosso intermédio a luminosa mensagem da imortalidade triunfante. Jesus, o Mestre Inesquecível, não ocultou a candeia do próprio coração, sob o velador da grandeza celestial, mas desceu até nós e imolou-se na cruz para que lhe descobríssemos no exemplo o caminho para luminosa renovação.

Emmanuel
Do livro “Seguindo juntos”
Psicografia de Francisco Cândido Xavier

Pessoas minimamente informadas sobre o processo e que assistiram, na terça-feira, a sessão plenária do Tribunal Superior Eleitoral e a declaração de voto do ministro Ricardo Lewandowski estranharam não o fato de o ministro ter votado a favor da absolvição do governador Ivo Cassol (PP), mas os “argumentos” encontrados pelo magistrado para tentar fundamentar seu veredicto no julgamento do Recurso Contra a Expedição de Diploma 739, impetrado pelo Ministério Público Eleitoral, onde o chefe do Poder Executivo Estadual rondoniense é acusado de compra de votos nas eleições de 2006. Ressalte-se que não se tem, aqui, a pretensão de ensinar o vigário a rezar missa - nossos insuficientes conhecimentos jurídicos não passaram da propedêutica e facilmente seriam desqualificados por qualquer rábula . Mas salta aos olhos e aos ouvidos dos mais simplórios e de qualquer um do povo o confuso voto do ministro proferido na sessão de terça. Também não se discute se Cassol é culpado ou inocente, mas sim a forma como está sendo julgado -  morosamente, com votos fragilíssimos e  insistentes e injustificáveis  pedidos de vista protelatórios, para dizer o mínimo.

Lewandowski, como os demais magistrados brasileiros, aí incluídos desde o juiz de uma comarca distante até o ocupante de uma cadeira no Supremo Tribunal Federal, não pode ser punido ou prejudicado pelas opiniões que manifestar ou pelo teor das decisões que proferir. Se cometer algum equívoco ao julgar, pode-se dizer dele, no máximo, que cometeu um erro in judicando, ou erro de julgamento, o que exclui o dolo e a culpa.

Dizem que decisão da justiça não se discute, cumpre-se. 
Sim. Cumpre-se, mas também se discute.

No presente caso, não se pode deixar de questionar os argumentos do ministro, que buscou incriminar as testemunhas, chamando-as de “desqualificadas e com péssimos antecedentes criminais”, para absolver o réu, o governador Ivo Cassol.

LEIA MAIS AQUI

Contra Cassol corre um inquérito, de número 450, no Superior Tribunal de Justiça (STJ) desde 2004, de autoria do Ministério Público Federal de Rondônia, no qual ele é acusado de se associar a contrabandistas de diamantes para explorar ilegalmente jazidas localizadas na reserva cinta-larga por meio da Companhia de Mineração de Rondônia (CMR), com apoio técnico da Universidade de Viçosa (MG). A PF chegou a essas informações depois de deflagrada, em 2003, a Operação Lince, voltada para a repressão a roubo de cargas e contrabando no Norte e em São Paulo. A investigação ganhou força a partir de abril de 2004, quando 29 garimpeiros foram mortos por índios cinta-larga na reserva Roosevelt, também por conta de conflitos provocados pela extração de diamantes. 

De acordo com o inquérito, ainda em tramitação no STJ, o envolvimento de Ivo Cassol com a quadrilha de contrabandistas foi revelado por Marcos Glikas, preso durante a operação policial e apontado como chefe da quadrilha da qual participavam dois policiais federais de Ribeirão Preto (SP), o delegado José Bocamino e o agente Marcos Aurélio Soares Bonfim. Segundo disse Glikas, em depoimento à PF, o governador Cassol foi informado das atividades da quadrilha durante reuniões realizadas em Porto Velho, em março de 2003, na presença da chefe de gabinete, Leandra Fátima Vivian, também presidente da CMR. Como prova desse fato, Marcos Glikas apresentou algumas fotos nas quais aparece em uma reunião com o governador de Rondônia, quando, segundo ele, se tratou da exploração de diamantes na reserva Roosevelt, dos cinta-larga, sem a prévia autorização da União, como manda a lei.

 A briga de Ivo Cassol com o procurador Reginaldo Trindade é antiga. Remonta ao período em que o atual governador foi prefeito do município de Rolim de Moura, entre 1996 e 2002. Na época, Trindade era promotor de Justiça na cidade e conduziu uma investigação a respeito de um esquema de fraudes nas licitações feitas pela prefeitura. Então representante do Ministério Público Estadual, o atual procurador da República ingressou com oito ações civis de improbidade administrativas contra Cassol e outros auxiliares dele no município. “Desde então, todo revés que ele sofre credita a mim”, diz Trindade. “Ele me elegeu como perseguidor para posar de vítima e desviar a atenção dos processos que correm contra ele.” 

Em uma audiência pública realizada na Assembléia Legislativa do estado, Cassol chegou a chamar o procurador de “psicopata com índole vingativa”. Também tentou representar contra ele no Conselho Nacional do Ministério Público e levantou uma exceção de suspeição, no TRE, para anular o processo de cassação sob a alegação de que Trindade não tinha isenção para investigá-lo. Fracassou nos dois intentos. E ainda colocou na conta de Trindade a prisão do filho, Ivo Junior Cassol, e do sobrinho, Alessandro Cassol Zabott, suspeitos de tráfico de influência dentro do governo estadual. Os dois foram presos durante a Operação Titanic, da PF, no Espírito Santo. “Eu nem sequer participei dessa investigação”, conta Trindade. Procurado por CartaCapital, o governador Ivo Cassol informou, via assessoria, que não daria entrevista. 

A situação do governador tornou-se mais grave, no entanto, a partir da denúncia apresentada pelo procurador-geral da República, Antonio Fernando de Sousa, ao Supremo Tribunal Federal, em 3 de agosto de 2007, sobre o esquema de corrupção eleitoral em Rondônia, que agiu em setembro de 2006, às vésperas das eleições. De acordo com o procurador-geral, com base no inquérito aberto pela PF, Ivo Cassol, por meio do comitê financeiro de campanha do PPS, doou 200,5 mil reais para a campanha de Expedito Júnior ao Senado. No mesmo período, Elisângela de Oliveira Moura, funcionária da empresa de segurança Rocha Segurança e Vigilância Ltda., de Porto Velho, munida de uma relação com os nomes de todos os vigilantes contratados pela empresa, propôs a eles votarem na dupla Cassol/Expedito mediante pagamento de 100 reais por cabeça. 

De acordo com o relatório da PF, os vigilantes que concordaram em receber a propina eleitoral tiveram os nomes encaminhados para José Robério Alves Gomes, tesoureiro de campanha de Expedito Júnior, responsável pela administração do dinheiro doado por Cassol ao candidato ao Senado. Gomes, então, arregimentou dois auxiliares, os irmãos Sidney e Sidcley de Matos Lima, para percorrerem diversas agências bancárias para depositar os 100 reais na conta dos vigilantes. Sidney, cunhado de Gomes, e Sidcley foram flagrados pelas câmeras de segurança do Banco do Brasil e do Bradesco, na capital rondoniense. 

Segundo o procurador-geral, a atuação de Expedito Júnior e Ivo Cassol, além de outra candidata, a advogada Valdelise Martins dos Santos, conhecida por “Val Ferreira”, ficou ainda mais evidente por conta de “manobras realizadas, a fim de obstruir a investigação”. Entre elas, uma farsa montada em torno de Carlos dos Reis Batista, o “Cabo Reis”, cuja candidatura a deputado estadual foi usada para tentar descaracterizar o delito eleitoral. Isso porque, no intuito de legitimar os pagamentos feitos a centenas de eleitores, o atual senador Expedito Júnior, auxiliado pelo empresário Libório Hiroshi Takeda, arrecadou recursos com empresas da região, essas orientadas a efetuar doações para a campanha de Reis. Essas contribuições seriam contabilizadas para substituir a propina, sob a rubrica de “contratação de colaboradores” do candidato-laranja.

 Na outra ponta, segundo a denúncia do procurador-geral ao STF, o governador Ivo Cassol iniciou uma campanha de intimidação para impedir a investigação da corrupção eleitoral e aterrorizar as cinco principais testemunhas, os vigilantes Diemison Cruz, Edmilton Pimentel, Jayrisson Oliveira, Ednaldo Mota e Joelson Picanço, todas da Rocha Segurança e Vigilância. Para tal, Cassol determinou à Polícia Civil do estado a instauração de inquérito policial para investigar os delatores do esquema criminoso. Por essa razão, a Polícia Federal instaurou outro inquérito, desta vez, para apurar a coação das testemunhas. 

A base dessa nova investigação foi um inquérito estadual instaurado, em 18 de janeiro de 2007, pela Polícia Civil de Rondônia, a partir de uma representação criminal formulada por outro vigilante, Alan Georgio Araújo Bahia, contra uma das testemunhas, Diemison Cruz. Os federais descobriram que a tal representação foi forjada pelo então subsecretário de Segurança Pública do estado, Renato Eduardo de Souza, e pelo delegado Hélio Teixeira Lopes Filho, a mando de Ivo Cassol. Formalmente, o governador determinou a instauração do inquérito, embora soubesse da incompetência da Polícia Civil no caso, “para se defender e investigar os fatos por si só”. Bahia acabou preso pela PF por falso testemunho. 

Cassol, no entanto, não desistiu. Destacou os policiais civis Gliwelkison de Castro e Nilton Cavalcante, a pretexto de entregar intimações, para intimidar os vigilantes com ameaças veladas. Segundo depoimento do grupo, os agentes os aconselhavam a “maneirar” ou mudar os depoimentos sobre as propinas de 100 reais pagas pelos comparsas de Ivo Cassol e Expedito Júnior. Em outra frente, iniciou-se uma rotina de rondas ostensivas próximas às residências das testemunhas e, mais adiante, promessas de cargos públicos no governo, dentre eles, de servidor no Departamento Estadual de Trânsito (Detran). Sem sucesso na empreitada, os policiais decidiram partir para a truculência pura e simples: deram três tiros na casa da mãe do vigilante Ednaldo Mota, a partir de um Fiat Uno vermelho, posteriormente identificado pela PF como veículo à disposição da 6ª Delegacia de Polícia Civil de Porto Velho. 

Por meio de escutas telefônicas feitas pela PF, constatou-se que os delegados da Polícia Civil Hélio Lopes Filho e Renato Eduardo de Souza, ambos denunciados pelo procurador-geral Antonio Fernando de Souza, também atuaram para forjar depoimentos de testemunhas favoráveis a Ivo Cassol e Expedito Júnior. Uma delas, Agenor Martins de Carvalho, o “Japa”, era motorista do deputado estadual Euclides Maciel (PSL), então líder do governo na Assembléia Legislativa. Japa também participou das intimidações contra os vigilantes e acabou preso. 

Fonte: Carta Capital

É impressionante o cinismo, a falta de responsabilidade e a omissão do Estado. Para começo de conversa, não assisti ao “Tropa de Elite”, por não concordar com a propaganda da criminalidade. Mas, vi trailers e trechos na televisão (nos telejornais, etc). Nunca me senti atraído para assistir este filme, sucesso de público e bilheteria. Como também nunca assisti “Cidade de Deus” e suas variações na TV. Desta série, apenas vi o “Última Parada, 174″ e “Meu nome não é Johnny”. Com previsão para lançamento em agosto de 2010, a sequência de “Tropa de Elite” promete “deixar o público de cabelo em pé”, segundo o G1. Pior. Leia este trecho da reportagem de G1: ” O principal instrutor das cenas, que passa orientação ao elenco de apoio sobre a postura e gírias usadas pelos traficantes, é Alexandre Santos Rodrigues, 36 anos, mais conhecido como o rapper MC Jovem Cerebral. Ex-presidiário, ele, que já foi assaltante e fez parte de uma facção criminosa, recebeu o aval de Padilha para formar a “quadrilha” que ataca policiais nos morros e lidera uma rebelião e um presídio”. Olha só. O filme tem a colaboração do crime organizado. Um verdadeiro exemplo para a nossa juventude que só assistindo aos telejornais, já se sente atraída para a criminalidade, imagina agora, com a sequencia do filme que promete ser mais violento que o outro. É o fim do mundo. Aliás, tudo isso que está acontecendo por aí, de terremoto, é uma sinal d fim dos tempos.

Comente esta notícia, por favor.

Hugo Batista é da RK Sports. O menino tem só 16 anos e é uma promessa do futebol. Nascido em Ubatuba (SP), ele estréia esta semana na Rio Copa, pelo Amora de Portugal.

 Por quem eu me desdobro e faço qualquer coisa. Pessoas carentes, que necessitam de ajuda verdadeiramente.  A seis meses de completar três anos de funcionamento, a Casa de Apoio do Instituto Roberto Kuppê, com sede em Brasília, continua atendendo aos pacientes e acompanhantes que necessitam de carinho. A casa tem hoje 10 pessoas hospedadas, entre pacientes e acompanhantes. Quatro são crianças de cadeira de rodas. Só de Vilhena são cinco pessoas, duas de Ouro Preto e duas de Cacoal. Para o começo de março já tem 23 pessoas que fizeram a reserva para se hospedar na Casa. A casa é uma dádiva de Deus.

NR. Quase três anos sem uma ajuda do Governo de Rondônia, o maior beneficiado, pois se atende pessoas oriundas deste estado. O IRK já gastou mais de R$ 6 milhões com obras sociais. Só com a Casa de Apoio foram R$ 2 milhões. Enquanto isso, o governador de Rondonia, Ivo Cassol (PP), fica jogando bola, fazendo campanha pré-eleitoral de helicóptero às custas do povo sofrido.

Quando existem pais omissos, que empurram suas filhas em tenra idade para concursos de misses, passarelas da moda, que, desde cedo já pintam unhas, tingem cabelos, frequentando cabeleireiros assiduamente e tendo a permissão dos ditos “pais” para namorar, o que é que um juiz poderá fazer. Exatamente o que fez abaixo.
 
O grande, imensurável problema em nosso país começa pela mais completa falta de educação, tarefa essa relegada aos colégios que tem a tarefa primordial de ensinar. Aos pais cabe educar. Mas essa nova geração que aí está são as gerações cujos filhos e filhas são criados pelas babas e, na melhor das hipóteses pelos avós.
 
Depois, infelizmente não adianta reclamar. E viva a novela das oito ! E viva os BBBs, ….
 
Sexo liberado
23.02.10

Preso após fazer sexo com a namorada de 13 anos, um rapaz de 20, teve sua prisão relaxada. Em seu depoimento, a adolescente admitiu que não era mais virgem e que namorava o rapaz fazia três semanas.  Segundo a decisão, mesmo que o acusado não tenha agido de forma correta, sua conduta não mereceria a dura punição do art. 217-A, do Código Penal, porque, ao que tudo indica “o rapaz agiu sem dolo natural, por não ter consciência da grave conduta do tipo penal e nem do resultado”. O juiz lembrou ainda que “não punirá desvios comportamentais de pessoas de tenra idade, que namoram com o consentimento dos pais”. Por isso, justificou que não haveria motivo em manter a prisão do acusado, preso em flagrante. Ao ser solto, o jovem foi advertido a não se envolver sexualmente com menores de 14 anos.

Em Ariquemes

Outra decisão semelhante foi tomada no segundo grau do Judiciário. Um homem de 19 anos de idade, que havia sido acusado de estuprar uma adolescente de 12, em Ariquemes, conseguiu por meio de um habeas corpus, o direito de responder o processo em liberdade. De acordo com o relator do HC, existem nos autos declarações da vítima, afirmando que desde o mês de outubro de 2009, o casal mantinha um relacionamento amoroso. A partir de novembro a menina contou que começou manter relações sexuais, sempre com preservativos.

Que tal rodar pelo Brasil para tocar ao lado de artistas consagrados, divulgar o som da sua banda e formar o público que ela ainda não tem? Calma, entrar no movimentado circuito de festivais independentes não é tão simples assim. Antes de enfiar umas roupas na mochila e procurar qual van tem os bancos mais confortáveis, vale a pena ouvir quem pula de palco em palco há um bom tempo, organizando ou tocando em shows importantes na cena musical alternativa.

Leia mais aqui

Esta adaptação do livro de Neale Donald Walsch, que inspirou e mudou a vida de milhões de pessoas ao redor do mundo, Conversando com Deus conta a história de quando, no pior momento de sua vida, Walsch (Henry Czerny), fez a Deus algumas perguntas bem difíceis. Dentro de cada um de nós há uma voz que fala a verdade. As respostas que ele recebeu de Deus se tornaram a base de um livro internacionalmente reconhecido, que já vendeu mais de 7 milhões de cópias em 34 idiomas. O filme narra a jornada de poucas e boas de Walsch que inadvertidamente se tornou um guia espiritual. Um filme que vai mudar a sua vida.

Não consigo ser como eles. Posam vestindo abadás e sorriem para as fotos em festas onde rolam bebidas alcóolicas e sabe lá o que mais. Fazem política populista de uma forma irresponsável. Combatem a criminalidade, mas, convivem com a contravenção. Combatem a violência, mas, permitem o abuso do álcool que a provoca. Combatem a pedofilia, mas aplaudem aquela escola de samba que tem uma criança em traje sumaríssimo, semi-nua. Pregam a moralidade, mas cantarolam músicas que traduzem a pornografia. Eu tenho os meus defeitos e não são poucos, mas, procuro transformá-los em virtudes. Não faço apologia à isso e nem àquilo. Sou responsável e respeito as leis,até as de trânsito, claro. Combato as drogas porque passei por elas e não foi uma boa experiência.  Não compactuo com a tese de que temos que fazer de tudo para se feliz. Tenho regras próprias. Não me calo adiante de absurdos. Compadeço-me da tristeza de alguns que não tiveram a sorte de ser feliz. Tento ser a luz na escuridão. Sou, às vezes, injustiçado. Sofro a ingratidão de alguns. Mas, apesar de tudo sou feliz. E eles continuam os mesmos.